انجمن سایت زنبورعسل ایران

سلام

بلاخره حرفه زنبورداری مخصوصا صنعت زنبورداری مخالفانی را به همراه دارد که یکی از این مخالفان صددرصدی زنبورداری گیاهخواران وگن(vegan) میباشند.

وگن:به گروهی از گیاهخواران اطلاق میشود که برای احترام به حقوق حیوانات هیچ محصول حیوانی بصورت مستقیم(گوشت شیر تخم مرغ و...)یا غیر مستقیم (چرم و...)را استفاده نمیکنند ...و یکی از علتهای گرمایش زمین را پرورش بی رویه دام و از بین رفتن طبیعت میدانند.

در مورد عسل و زنبور عسل اعتقاد دارند که عسل محصول دزدی از طبیعت میباشد و عسل حاصل دسترنج تعدادی حشره زحمتکش میباشد که تحت سلطه انسان دزدیده میشود
ومیگویند که زنبور از ابتدا در کندوی جعبه ای نبوده و انسان آنهارا برای بهره کشی به داخل کندوهای بومی ومدرن آورده...وزنبوردارها را عده ای سودجو و زنبورداری را به برده داری تشبیه کرده اند.
وگن ها یا گیاهخواران میگویند باید زنبور را به طبیعت برگرداند چون هر وقت انسان در طبیعت دخالت کرده وضع طبیعت را دگرگون کرده...

در مورد زنبور میگویند که زنبوردارها عسل زنبور را برداشت میکنند و جایش به آنها شربت میدهند یا بالهای ملکه را قطع میکنند یا اینکه سر زنبور نر را قطع میکنند تا از اسپرم زنبور استفاده شود و غیره
همچنین به این جمله دکتر شهرستانی هم استناد کرده اند که زنبور تنها موجودی ست که اهلی نشده و موقع برداشت عسل انسان را به دزد عسل تلقی میکند و انسان را نیش میزنند.
هدف از بوجود آوردن این پست این بود که نظرات دوستان و همچنین متخصصین این حرفه را جویا بشم و تمنا دارم که بدور از هرگونه تعصب در مورد این شغل واقعیات را بیان کنند مخصوصا در این مورد که زنبور را باید به طبیعت سپرد... دوست زنبورداری میگفت اگر جلوی هر کندو عسل مورد نیازشون رو در تشت بریزیم و به زنبورها بدهیم و رسیدگی را کنار بگذاریم همه زنبورها باز هم از بین میروند...
دوستان زنبوردارمحترم مخصوصا لژیونرهای محترم این سایت بدور از هرگونه تعصب در این مورد نظر بدهند.

باتشکر

با سلام دوست عزیز من با گفته های شما موافقم و با گفتهای این اشخاص نیز تا حدودی مو افق هستم بله انسان به هر جای که پا بذاره ویرانی بر جای میگذاره و همین امروزه نیز تاثیرات اون رو رو فراورده های زنبور عسل میبینیم انسان زمانی که زنبور رو به کار کشید و محصول از اون توانست تولید کنه یا به قول این دوستان گیاه خوار بدزده حریصتر شد و امروزه تاثیرات این حریص تر بودن و خرابکار بودن انسان رو میبینیم عسل شکری . عسلهای تقلبی و دست ساز . عسلهای دستکاری شده و الوده . مومهای که با پارافین مخلوط میشوند. و غیره .........همگی از دخالت انسان در طبیعت است خود زنبوران که چه عرض کنم انواع مریضیها . همخونی . و.........همگی از دخالت انسان به بار اومده که در کشور ماهم که اوف .....تا دلت بخواد کیه برسه و کو گوش شنوا

ممنون جناب اصغر پور

در حال حاضر زنبور به این شکل بوجود آمده و اگر اشتباه نکنم فقط بالای 5 میلیون کلنی در ایران وجود دارد به نظر شما امکان بازگشت زنبور به طبیعت بدون دخالت انسان وجود دارد یا اینکه تلفات زنبور زیاد شده و عده ی کمی از زنبورها موفق به بازگشت میشوند و احتیاج به رسیدگی زنبوردار دارد.البته مبحث خیلی گسترده تر از این حرفاست ولی شما لطف میکنید.

با سلام دوست عزیز خواهش میکنم وظیفه است به گفته شما مبحث زیاده و پیچیده . ولی چرا میخواید زنبوران به طبیعت برگردند ؟ مگه پرورش زنبور چه عیبی داره ؟تعداد کمی کلونی زنبور هر ساله به دلایلی خود خواسته ویا ناخواسته به طبیعت باز میگردد تا زندگی طبیعی خود را بدور از کندوهای ساخته بشر از سر بگیرند ولی جالب اینجاست که این تعداد نیز از دسترس انسان بدور نمانده و محصول انها توسط انسان برداشت میشود بلخره انسان نیز به فرآورده های این موجودات نیازمند است زنبور تنها موجودی است که زیر دست انسان کار می کند ولی هنوز اهلی نشده و امکان اهلی شدن ان نیز وجود ندارد ولی همین زنبوران خدمتی به ما و اکو سیستم می کنند که هر چه بگویم کم گفته ام میتوان گفت که زندگی ما به همین زنبوران بستگی دارد انسان می تواند با مدیریت درست و صحیح تعداد این زنبوران را زیاد کرده و فرآورده های طبیعی و درمانی از این زنبوران تولید کند ولی به شرطی که با تقلبات خود وجهه این محصولات را خراب و بی ارزش نکند چیزی که هم اکنون در کشور ما هم وجود دارد عسل ,ماده ای که زنبور تولید می کند ,ولی فاقد ارزش غذایی لازمه است چون شب و روز شکر و غیره به خوردش دادند و یا دیگر محصولات ....که چه عرض کنم این درحالیست که بهتر و با ارزشتر از این ماده غذایی و دارویی در دنیا وجود نداردو میتوان با پرورش این موجودات شگفت انگیز و با مدیریت درست و فنی بهترین و باارزشترین فرآورده ها را تولید کرد تا بشر از ان بهر ه بجوید و تا حدودی نیازش را تامین نماید پس این داروساز بالدار کوچک باید بین ما زندگی کند و نیاز بشر را تامین نماید

سلام


فکرشو بکنید اگر پرورش زنبور نباشه ایا من وشما میتونیم عسل نوش جان کنیم

فکر نمیکنم چون مقدار عسل اونقدر کم میشه که با قیمت بالا به فروش میره و نمیشه حتی روزی یک قاشق چایخوری هم عسل خرید وخورد

mohammadfath نوشته شده:سلام


فکرشو بکنید اگر پرورش زنبور نباشه ایا من وشما میتونیم عسل نوش جان کنیم

فکر نمیکنم چون مقدار عسل اونقدر کم میشه که با قیمت بالا به فروش میره و نمیشه حتی روزی یک قاشق چایخوری هم عسل خرید وخورد

سلام

بحث سر خوردن و نخوردن عسل نیست هر چند که عسل جایگاه واقعی خودش رو از دست داده و نمونه آن تولید عسل شکری ست بحث اصلی من اینه که زنبور با توجه به شکل بوجود آمده آیا قادر هست بدون دخالت زنبوردار یا به طور کلی انسان به زندگی خودش ادامه بده یا نه یا اگر به بچه طبیعی اشاره کنیم که بعدش میره در جای دیگه و بصورت وحشی ادامه میده به نظر دوستان از 100%کلنی های موجود جند درصد میتوانند به صورت وحشی ادامه بدهند؟

اگه اجازه بدید به این صورت مبحث ادامه داده بشه فرض کنیم بخواهیم به صورت متمرکز و بدون کوچ زنبورداری کنیم مثلا در منطقه آذربایجان ...برای زنبورداری این منطقه چند شرط بگذاریم:

1- اصلا کوچ ندهیم

2- به هیچ عنوان دارو ندهیم

3- تحت هر شرایطی تغذیه دستی نکنیم

4-سرکشی به زنبورها هم به حداقل برسد

5- تا حصول نتیجه برداشت هم نکنیم

به نظر شما در فصل گل منطقه آذربایجان مقدار شهد آورده شده برای کل سال زنبورها مکفی خواهد بود؟اگر زنبورها مریض شوند تا چند درصد میتوانند خودشان را مداوا کنند؟یا اگر به هر دلیل نر زا شوند میتوانند خود را نجات دهند یا خیر؟

ممنون از دوستان برای پاسخهای با ارزششان.

daryush نوشته شده:

mohammadfath نوشته شده:سلام


فکرشو بکنید اگر پرورش زنبور نباشه ایا من وشما میتونیم عسل نوش جان کنیم

فکر نمیکنم چون مقدار عسل اونقدر کم میشه که با قیمت بالا به فروش میره و نمیشه حتی روزی یک قاشق چایخوری هم عسل خرید وخورد

سلام

بحث سر خوردن و نخوردن عسل نیست هر چند که عسل جایگاه واقعی خودش رو از دست داده و نمونه آن تولید عسل شکری ست بحث اصلی من اینه که زنبور با توجه به شکل بوجود آمده آیا قادر هست بدون دخالت زنبوردار یا به طور کلی انسان به زندگی خودش ادامه بده یا نه یا اگر به بچه طبیعی اشاره کنیم که بعدش میره در جای دیگه و بصورت وحشی ادامه میده به نظر دوستان از 100%کلنی های موجود جند درصد میتوانند به صورت وحشی ادامه بدهند؟

اگه اجازه بدید به این صورت مبحث ادامه داده بشه فرض کنیم بخواهیم به صورت متمرکز و بدون کوچ زنبورداری کنیم مثلا در منطقه آذربایجان ...برای زنبورداری این منطقه چند شرط بگذاریم:

1- اصلا کوچ ندهیم

2- به هیچ عنوان دارو ندهیم

3- تحت هر شرایطی تغذیه دستی نکنیم

4-سرکشی به زنبورها هم به حداقل برسد

5- تا حصول نتیجه برداشت هم نکنیم

به نظر شما در فصل گل منطقه آذربایجان مقدار شهد آورده شده برای کل سال زنبورها مکفی خواهد بود؟اگر زنبورها مریض شوند تا چند درصد میتوانند خودشان را مداوا کنند؟یا اگر به هر دلیل نر زا شوند میتوانند خود را نجات دهند یا خیر؟

ممنون از دوستان برای پاسخهای با ارزششان.

با سلام دوست عزیزم حالا کامل اومدید سر بحث و به نکات خوبی اشاره نمودید بله منم گفتم تعداد کمی کلونی هر ساله به دامان طبیعت باز میگرده که به شکل وحشی به زندگیش ادامه بده ولی مبحثی که شما باز کردید رو پژوهشگران کشورمون هنوزم نتونستند جواب درستی براش پیدا کنند و مجهول مونده کمی سخت به نظر میرسه که زنبوران معمولی بتونند بدون دارو و تغذیه و سرکشی به زندگی ادامه بدند هنوز تحقیق قطعی در این رابطه وجود نداره ولی مطمئن باشید زنبورانی که مکرر با شکر و انواع انتی بیوتیک ها و داروهای ..........تغذیه شده اند نمیتونند و شاید زود از بین برند فقط اون تعداد از کلنیهای که شکر نمیخورند و انتی بیوتیک ها در انها کاربرد نداره میتونند در بازگشت به طبیعت به زندگی خود ادامه بدند ولی من شخصا خودم امتحان کردم و نتیجه خوبی نیز گرفته ام چند سال به تعدادی زنبور اصلا هیچ چیز اضافی ندادم و فقط سالی چند بار سرکشی کردم تا از نتیجه این تحقیق با خبر بشم اتفاقا خیلی هم خوب موندند زمستان گذرانی فوقالعاده ای داشتند بدون تلفات هیچ نوع مریضی و افتی حتی کنه نیز مشاهده نکردم فقط محصولشون کم بوده همین البته به شرطی که در منطقه و شعاع اون زنبور دیگه ای نباشه یعنی ترافیک زنبور خیلی کم باشه و یا نباشه چون زود مورد غارت قرار میگیره و منطقه هم پتانسیل خوبی داشته باشه و غنی باشه چون خود زنبوران به جایی کوچ میکنند که همه چیز براشون فراهم باشه بهترین جا و مکان رو جهت لانه سازی انتخاب میکنند الان در ترکیه از دوستانم هستند که به این روش زنبور پرورش میدند و فقط سالی دو بار درب کندو رو باز میکنند اونم تو جنگل دور از دسترس دیگر زنبوران عسلشون رو هم خیلی گرون میفروشند حدودا کیلویی 400 هزارتومان به همین سادگی پس میشه ,باید شرایط رو مهیا کنید موفق باشید

سلام جناب اصغر پور

بینهایت از جوابتون سپاسگذارم من که جواب سوالمو گرفتم به نظرم با این راهکار ها بتوان بعضی از نقاط تاریک زنبورداری در ایران را روشن کرد و به روش صحیح هم برای زنبور و هم برای زنبوردار جهت تولید عسل به عنوان دارو رسید. حقیقتش دنبال یک راهکار هستم که عسل و زنبور عسل مسیر واقعی خودش رو دنبال کنه و ایران پتانسیل این موضوع رو داره .
به عنوان مثال دوست محترمی از آقای یگانه در نمایشگاه اکراین نقل قولی کرد و این بود که زنبوردارهای ایرانی با آقای یگانه صحبت میکردند و سوالهای انها مبنی بر مقدار برداشت ایشان از کندوها بود جواب آقای یگانه برداشت عسل بصورت متوسط 60 کیلو بود خوب همه با تعجب و تحسین به این مقدار برداشت به ایشان نگاه میکردند ولی بلافاصله آقای یگانه گفتند که من اون 60 کیلو رو با 13 کیلو شما عوض میکنم...
به نظرم برای عسل باید یک راهکار درست پیدا شود و اگر دو یا چند صنعت با زنبوردای توام شود نتیجه حاصله عالی خواهد شد واین مستلزم تحیق و کار عملی در این چند صنعت خواهد بود و فروش عسل باید شکل صحیح و مناسب وعلمی خود را داشته باشد تا زنبورداری به شیوه درست هدایت شود.در یک کلام جناب اصغر پور باید روشهای جدید و علمی همراه با تجارب صحیح زنبورداری توام شود.البته شما قبل از همه ما این راه ها و روشهای مختلف را آزموده ایدو زیاد نمیخواهم در روش اجرائی خودم ریز شوم ولی دراین روش اولویت اول زنبور بعد تولید کم عسل ولی با قیمت مناسب و در خور اسم عسل با روش فروش نوین. باتشکر

سلام مجدد


من در حدود 7ساله که زنبوردارم واز هیچ دارویی استفاده نکردم جز دارو برای کنه یکی از مهمترین دلیل کنه گرفتن زنبورها استفاده از برگه موم هستش شما امتحان کنید به یک کندوتون اجازه بدید خودشون موم بافی کنن اونوقت میبینید یا کنه نمیگیرن یا خیلی کم و کم بودن کنه در اونها هم دلیلش گرفتن کنه از کندوهای دیگره پس اگه زنبورها طبیعی پرورش پیدا کنن از کنه مصون هستن که باعث از بین رفتن گروهی زنبورها هست و چون خوراکشون عسل وگرده هست ومصرف شکر ندارن قادرن در مقابل بیماریهای دیگه هم زنده بمونن

امسال در شرایط سخت که هوا مساعد نبود و من تغذیه دستی هم دیر انجام دادم در بازدید زنبورها دیدم که در حدود 5 درصد از کندوهای من حدود یک قاب کامل عسل داشتن و حدود 20 درصد هم کم وبیش عسل داشتن اما بقیه اصلا نداشتن .که با فراهم شدن شرایط همه زنبورها کلی عسل جمع اوری کردن که اگر من زنبورها رو کوچ هم نمیدادم کفاف یک سال تغذیه انها رو میداد حالا اگه من تغذیه دستی نمیکردم خوب امکان داشت بیش از 80 درصد کندوها از بین برن ولی کندوهایی که میموندن کندوهای نزاد عالی بودن پس ناخود اگاه زنبورهای طبیعی اصلاح نژاد هم انجام میدن و اگر عسل اونها رو بر نداریم کوچ هم ندیم قادر هستن زنده بمونن همونطور که قبل از اینکه انسان زنبورها رو پرورش بده در طبیعت بودن

خوبه به جمله البرت انیشتن هم اشاره کنیم که گفته اگر زنبور عسل نباشه انسانها بیش از 5 سال قادر به زندگی نیستن پس مطلب مهم اینجاست انسان وابستگی به زنبور عسل داره با این افزایش جمعیت اگر دخالت انسان برای پرورش زنبور نباشه تعداد زنبورهای طبیعت قادر به تامین نیاز انسان از خود عسل گرفته تا موارد دیگه که غیر مستقیم به عسل مربوط میشن نیستن و این طرفداران محیط زیست هم دیگه زنده نمیمونن که قادر به اعتراض باشن

پس افرین به شما زنبوردارها که نسل انسان رو پایدار نگه میدارید

daryush نوشته شده:سلام جناب اصغر پور

بینهایت از جوابتون سپاسگذارم من که جواب سوالمو گرفتم به نظرم با این راهکار ها بتوان بعضی از نقاط تاریک زنبورداری در ایران را روشن کرد و به روش صحیح هم برای زنبور و هم برای زنبوردار جهت تولید عسل به عنوان دارو رسید. حقیقتش دنبال یک راهکار هستم که عسل و زنبور عسل مسیر واقعی خودش رو دنبال کنه و ایران پتانسیل این موضوع رو داره .
به عنوان مثال دوست محترمی از آقای یگانه در نمایشگاه اکراین نقل قولی کرد و این بود که زنبوردارهای ایرانی با آقای یگانه صحبت میکردند و سوالهای انها مبنی بر مقدار برداشت ایشان از کندوها بود جواب آقای یگانه برداشت عسل بصورت متوسط 60 کیلو بود خوب همه با تعجب و تحسین به این مقدار برداشت به ایشان نگاه میکردند ولی بلافاصله آقای یگانه گفتند که من اون 60 کیلو رو با 13 کیلو شما عوض میکنم...
به نظرم برای عسل باید یک راهکار درست پیدا شود و اگر دو یا چند صنعت با زنبوردای توام شود نتیجه حاصله عالی خواهد شد واین مستلزم تحیق و کار عملی در این چند صنعت خواهد بود و فروش عسل باید شکل صحیح و مناسب وعلمی خود را داشته باشد تا زنبورداری به شیوه درست هدایت شود.در یک کلام جناب اصغر پور باید روشهای جدید و علمی همراه با تجارب صحیح زنبورداری توام شود.البته شما قبل از همه ما این راه ها و روشهای مختلف را آزموده ایدو زیاد نمیخواهم در روش اجرائی خودم ریز شوم ولی دراین روش اولویت اول زنبور بعد تولید کم عسل ولی با قیمت مناسب و در خور اسم عسل با روش فروش نوین. باتشکر

با سلام دوست عزیز اقای داریوش گرامی من علاقه شما رو تحسین میکنم ایران پتانسیل خوبی داره برای پرورش زنبور و اقای یگانه اینو خوب میدونند پوشش گیاهی ایران در نوع خودش بی نظیره از همه مهمتر چهار فصله و امکان پرورش زنبور در 12 ماه سال وجود داره اگه زنبوردارای ما واقعا با روشهای صحیح و اصولی زنبورداری بکنند هیچ مشکلی نخواهند داشت بیشتر زنبورداران از فروش نرفتن عسلشون گله دارند و امیدی برا تولید ندارند و یا هزینه ای رو که برا تولید میذارند با فروشی که دارند بازم متضررهستند خب همه اینها علت داره و باعث اش خودشون هستند اگه این همه عسل بی کیفیت رو تولید نکنند و بجاش هزینه ای رو که صرف شکر میکن پس انداز کنند و عسل خالص تولید بکنند میتونند به قیمت خوبی بفروشند و ضرر هم نکنند عوضش زنبورشون سالم میمونه این همه پول دوا دارو نمیدند و تازه عسلم جایگاه خودش رو پیدا میکنه الان ما تو کشورمون بیش از 90 درصد عسلهای تولید شده فاقد کیفیت هستند و غیر قابل مصرف شاید بگید مگه میشه بله شده یا شکری هستند و یا اونقدر انواع اقسام دارو و انتی بیوتیک و باقیمانده سموم و.....توشون هست که این ماد ه ارزشمند رو تبدیل به ماد ه غیر قابل مصرف میکنه و بزرگترین مشکلی که تو این صنعت ما دچارش هستیم و من همیشه روش تاکید دارم نبود دانش فنی تولید کننده گان و پرورش دهندگان زنبور عسل هست واقعا ما تو کشورمون تولید کننده متخصص خیلی کم داریم هیچ یک از تولید کنندگان ما دانش این کار رو ندارند و شانسی دارند زنبورداری میکنند همه اینها برا من تو این همه سال تجربه و مشخص شده بزرگترین اشتباه زنبورداران ما همین دادن شکر به زنبوره با دست خودشون زنبورهای بدبخت رو مریض میکنند چون دیمی یاد گرفتند چون از سر ناچاری به این صنعت رو اوردند باور کنید اونقدر ما مشکل داریم که قابل نوشتن نیست و زمانگیره اون اقایی که نشسته تو تعاونی و شده رئیس زنبورداران خودش هم چیزی نمی دونهو علم این کار رو نداره بدبختی از این بزرگتر ؟واقعا جای بس تاسف داره من دلم میسوزه میدونید ما چه پتانسیلی داریم ولی افسوس که نمیتونیم از اون بهره ببریم زنبورداران کشورهای دیگه باور کنید حسرت ایران رو میکشند حسرت این مناطق ما رو میکشند میدونید چه گیاهان د ارویی کمیابی داریم ولی کجاست گوش شنوا هی شکر بده شکر تولید بکن بمون دستش زنبور رو هم مریض کن مشتری رو هم صلب اعتماد بکن اسم محصولت رو هم خراب بکن و.......تا جایی رسیده که که مشتری برمیگرده میگه مربا از عسل خوبتره مربا رو با این ماده شفابخش یکی میدونند و این باعثش زنبوردارا هستند چین رو نگاه کنید مگه چی داره نه پتانسل خوبی داره نه محصول با کیفیتی داره نه زنبوردار درستو حسابی داره یه تعداد ادم شلخته گدا گشنه دارند همه چیز تولید میکنند از زنبور چون دانش فنی رو یاد گرفتند و این شده علت پیشرفتشون و شدند نمره 1 جهان و از بدبختی و ضعف ما سو استفاده کرده و جنس های بنجولشون رو میفرستند برا ما واقعا ما لایق این اتو اشغالها هستیم ؟ ای کاش مسئولین و زنبوردارای ما سر عقل بیاند و زمان رو از دست ندند بگذریم حرف برا گفتن خیلی زیاده شما به نوبه خودت هر کاری میتونی جهت ارتقاع نام این محصول دارویی و بی نظیر بکن شاید روزی بشه که دیگه چیزی به نام عسل تقلبی و شکری نداشته باشیم اگه سوالیم بود در خدمتیم موفق باشید

daryush نوشته شده:سلام

بلاخره حرفه زنبورداری مخصوصا صنعت زنبورداری مخالفانی را به همراه دارد که یکی از این مخالفان صددرصدی زنبورداری گیاهخواران وگن(vegan) میباشند.

وگن:به گروهی از گیاهخواران اطلاق میشود که برای احترام به حقوق حیوانات هیچ محصول حیوانی بصورت مستقیم(گوشت شیر تخم مرغ و...)یا غیر مستقیم (چرم و...)را استفاده نمیکنند ...و یکی از علتهای گرمایش زمین را پرورش بی رویه دام و از بین رفتن طبیعت میدانند.

در مورد عسل و زنبور عسل اعتقاد دارند که عسل محصول دزدی از طبیعت میباشد و عسل حاصل دسترنج تعدادی حشره زحمتکش میباشد که تحت سلطه انسان دزدیده میشود
ومیگویند که زنبور از ابتدا در کندوی جعبه ای نبوده و انسان آنهارا برای بهره کشی به داخل کندوهای بومی ومدرن آورده...وزنبوردارها را عده ای سودجو و زنبورداری را به برده داری تشبیه کرده اند.
وگن ها یا گیاهخواران میگویند باید زنبور را به طبیعت برگرداند چون هر وقت انسان در طبیعت دخالت کرده وضع طبیعت را دگرگون کرده...

در مورد زنبور میگویند که زنبوردارها عسل زنبور را برداشت میکنند و جایش به آنها شربت میدهند یا بالهای ملکه را قطع میکنند یا اینکه سر زنبور نر را قطع میکنند تا از اسپرم زنبور استفاده شود و غیره
همچنین به این جمله دکتر شهرستانی هم استناد کرده اند که زنبور تنها موجودی ست که اهلی نشده و موقع برداشت عسل انسان را به دزد عسل تلقی میکند و انسان را نیش میزنند.
هدف از بوجود آوردن این پست این بود که نظرات دوستان و همچنین متخصصین این حرفه را جویا بشم و تمنا دارم که بدور از هرگونه تعصب در مورد این شغل واقعیات را بیان کنند مخصوصا در این مورد که زنبور را باید به طبیعت سپرد... دوست زنبورداری میگفت اگر جلوی هر کندو عسل مورد نیازشون رو در تشت بریزیم و به زنبورها بدهیم و رسیدگی را کنار بگذاریم همه زنبورها باز هم از بین میروند...
دوستان زنبوردارمحترم مخصوصا لژیونرهای محترم این سایت بدور از هرگونه تعصب در این مورد نظر بدهند.

باتشکر

سلام.همکار کوشا و عزیز.جسارتا مطلبی تقدیم میشود.1- از حضرت رضا(ع) نقل شده است.که پیامبر اکرم (ص) فرمودند: خداوند برکت را در عسل قرار داد. و در آن شفای بیماری هاست. و هفتاد پیغمبر از آن برکت گرفتند. (مکارم الاخلاق:166 نقل شده در هزار و یک حدیث رضوی مولف : مهدی قربانی انتشارات قاف مشهد الرضا(ع)....... 2- از حضرت رضا نقل شده که از مولا علی (ع)مردی در کوفه پرسید: آن چه چیز بود که حق تعالی به آن وحی فرمود بدون این که جن بوده یا انس باشد؟ حضرت فرمودند: آن زنبور عسل بود. (علل الشرایع: 595/2 نقل شده درهزار و یک حدیث رضوی مولف: مهدی قربانی انتشارات قاف مشهد الرضا(ع) ).......... 3-دوستی میگفت(هنوز خودم نخواندم) در آخرین مجله زنبورداری مطلبی در مورد اینکه در آمریکا از طرف کاخ سفید در مورد زنبور عسل وضعیت قرمز اعلام شده است.که این خود نشان از اهمیت زنبور و مسایل مربوط به آن میباشد. با تشکر

باسلام درمورد گفته وگن ها که شغل شریف زنبورداری را به برده داری تشبیه کرده این را بیان کنم که کاملا از نظر بنده منسوخ بوده ورد می باشد خداوند در سوره ی مبارکه ی نحل می فرماید که برای بشر زنبورعسل منبع عظیم وفایده است و زنبور عسل را خلق کرده برای استفاده بشر که اشرف مخلوقات است (فتبارک الله احسن الخالقین).